اسکوچیچ یا کی روش، کدام مربی برای نیمکت ایران در جام جهانی مناسبتر است؟
تاریخ انتشار: ۱۲ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۲۱۷۰۶
نتایج رقابتهای فوتبال باشگاهی در اروپا، آغازگر برنامه مجله فوتبالی شبکه خبر بود. پیروزی میلان مقابل اینتر در دربی شهر میلان مهمترین نتیجه امشب فوتبال اروپا بود. سپس یک گزارش پیش بازی از دیدار فردای منچستریونایتد و آرسنال مهمترین دیدار هفته ششم لیگ جزیره پخش شد.
پس از فوتبال اروپا، رویکرد برنامه به سمت فوتبال داخلی رفت و یک گزارش از احتمال تغییر سرمربی تیم ملی فوتبال ایران پخش شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
علی لطیفی پیشکسوت تیم ملی فوتبال کشورمان امشب مهمان برنامه بود. لطیفی در خصوص اخراج اسکوچیچ و جابجایی او گفت: من خودم یکی از منتقدان اسکوچیچ هستم، اما در زمان فعلی فرصتی برای جابجایی مربی نیست. به نظر من کارلوس کی روش هیچ دستاوردی در هشت سال حضورش در فوتبال کشورمان نداشته. اگر به هر مربی ایرانی هشت سال اجازه میدادند در تیم ملی سرمربی باشد، همین نتایج و حتی بهتر از کی روش نتیجه میگرفت. کی روش در زمان حضورش در ایران در همه ارکان مدیریتی فوتبال ما دخالت میکرد.
البته کی روش نکات مثبتی هم داشت. به جز بحث مدیریتی و اقتدارش، در بخش دفاعی تیم ملی را تقویت کرد و خط دفاع تیم ملی ما مستحکم شده بود.
با این حال من معتقدم اگر همین اختیاراتی که به کی روش در ایران داده بودند را به یک مربی ایرانی هم میدادند، میتوانست مقتدر و خوب عمل کند. کی روش هر کشوری مربیگری کرده ناموفق بوده. او فقط یک دستیار عالی و یک مربی خوب برای تیم های پایه است.
مهدی تاج یک مدیری است که هم ورزشی و هم سیاسی است. این میتواند تواناییهای تاج را بیشتر نمایان کند. او خیلی با سیاست گفته که من کی روش را میآورم، اما نگفت چه زمانی کی روش را خواهد آورد.
کی روش در زمان حضورش در فوتبال ایران هر کاری دلش میخواست میکرد. او از اول اینطور نبود بلکه پس از دیدن انفعال مسئولان فدراسیون فوتبال و خندههای علی کفاشیان اینطور شد و به خودش اجازه داد در هر کاری دخالت کند.
سیروس دین محمدی پیشکوست فوتبال کشورمان هم روی خط برنامه آمد و گفت: در سال ۱۹۹۸ وقتی ما هفت گل از رم خوردیم همه نگران بودند، اما نمیدانستند ایویچ برای همه بازیهای ایران در جام جهانی برنامه دارد و متاسفانه ایویچ را عوض کردند. ما اگر چه بعد از اخراج ایویچ ار جام جهانی خوب نتیجه گرفتیم، اما آن نتایج خوب فقط بخاطر تمرینات بدنسازی ویژهای بود که ایویچ برای تیم ملی در نظر گرفته بود و هفت گل رم هم بخاطر همان بدنسازی بود. ما آن زمان در شرایط بدنسازی بودیم که هفت گل از رم خوردیم.
در زمان فعلی من میگویم تغییر اسکوچیچ اشتباه است، زیرا او خصوصیات بازیکنان را میشناسد و برنامه ریزی کرده. او در شرایط دشوار تیم ملی را به جام جهانی برده و باید از او حمایت کرد.
لطیفی در ادامه صحبتهای دین محمدی هم گفت: در سال ۹۸ ما یک روز قبل از بازی با رم بدنسازیمان تمام شد و خود ایویچ هم گفته بود که ممکن است ما ۲۰ گل بخوریم در بازیهای دوستانه، اما مهم نیست. با این حال یک توطئه علیه او در تهران اتفاق افتاد و تنها چند روز قبل از جام جهانی او را اخراج کردند و جلال طالبی جانشین او شد. طالبی مرد بسیار خوب و مدیری موفق است، اما در بحث فنی قابل قیاس با مرحوم ایویچ نبود.
تاج یک کرسی در آسیا دارد و میتوانیم از پتانسیل او استفاده کنیم. ما باید از تاج حمایت کنیم و کی روش و کی روشها را فراموش کنیم. اگر یک سال تا جام جهانی مانده بود، خود من منتقد اول اسکوچیچ بودم، ولی حالا زمان تغییر سرمربی نیست و زمان بسیار کمی داریم. همه باید از اسکوچیچ و مهدی تاج حمایت کنیم تا در جام جهانی نتیجه خوبی بگیریم.
باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسالمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: تیم ملی فوتبال ایران جام جهانی 2022 کارلوس کی روش اسکوچیچ جام جهانی تیم ملی کی روش
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۲۱۷۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سبک بسکتبال ایران باید تغییر کند/ ضعف برنامهریزی دلیل انتقادهاست
کارشناس بسکتبال ایران گفت: ابتدا باید سبک بسکتبال خود را انتخاب کرده و تغییر دهیم، سپس به فکر انتخاب سرمربی آینده تیم ملی باشیم.
سیامک ویسی در گفتوگو با ایسنا، درباره تغییراتی که قرار است در راس کادرفنی تیم ملی بسکتبال ایران ایجاد شود، توضیح داد: قبل از اینکه جواب این سوال را بدهم، باید اینگونه به موضوع نگاه کنیم که یکسری قوانین بازی در تیم ملی ایران ایجاد شده که به مرور زمان ایجاد میشود، حالا بازیکنهای نسل قدیمیتر ما در حال خداحافظی و در سن بازنشستگی هستند که در نتیجه آن، یک نسل جوانتر جایگزین میشوند.
او ادامه داد: اکنون که نسل جوانتر ما میخواهد کار کند، به نظر من باید دنبال این باشیم که سبک بسکتبال بازی کردن خود را انتخاب کنیم. اینکه ما فقط دنبال این باشیم دو سه سرمربی عوض کنیم عملا نمیتواند بازدهی داشته باشد. از نظر من وجود دمیر یا هر مربی خارجی دیگر اتفاق بدی نیست، اما باید ببینیم از حضور او چه چیزی میخواهیم و دنبال چه سبکی از بسکتبال هستیم.
کارشناس بسکتبال ایران با تاکید بر اینکه باید سبک بسکتبال بازی کردن تیم ایران تغییر کند، اظهار کرد: سالهای گذشته که ما حامد حدادی را داشتیم، تیم ما خیلی وابسته به بازیکن بلند و شخص خود حدادی بود. حالا در نبود ایشان، با توجه به تغییر نسل تیم ملی و وجود بازیکنان کوتاه قامتتر البته مستعدتر، ما باید سبک بازی جدیدی را برای تیم ملی خود پیدا کنیم. وقتی اینکار را کنیم، آن زمان میتوانیم هم مربی خوبی انتخاب کنیم و هم زمان بدهیم که کار کند.
ویسی تصریح کرد: دو نکته مهم وجود دارد که باید به آنها توجه کرد، هرچند که وقتی کمیته فنی تشکیل جلسه میدهد، قطعا به این نکات هم توجه کردهاند. نکته نخست اینکه ما چه بازیکنایی در اختیار داریم و آن مربی که میآید چه نوع سبک بازی دارد. نکته دوم هم اینکه مربی انتخاب شده باید اهداف فدراسیون را دنبال کند و از نظر من قطعا تیم ملی ما با تغییر نسل روبرو است. قطعا مشکلات زیاد خواهد بود و اگر بخواهیم همانطور که ۵ تا ۱۰ سال پیش بازی میکردیم پیش برویم، با مشکل روبرو میشویم. باید حتما زمان بگذاریم و آن مسائلی که هست را با گذشت زمان حل کنیم، چرا که گذر زمان خیلی مسائل را روشن میکند.
کارشناس بسکتبال ایران، در واکنش به تغییرات زیاد سرمربی تیم ملی طی دو سال گذشته، اظهار کرد: یکسری انتقادها نسبت به کاری که فدراسیون انجام میدهد همیشه وجود دارد. وقتی انتقادات هست قبل از شروع کارها ما باید برنامهریزی مناسبی کنیم و بگوییم که از کجا به کجا میرویم. بیشک انتقادات زیاد خواهد بود، اما یکسری از آنها سازنده است و یکسری هم خیلی منطقی نیست. وقتی ما وارد کار میشویم اگر برنامهریزی درست باشد انتقادی هم باشد از مثبتها استفاده میکنیم و اگر هم غیر منطقی باشد آنها را کنار میگذاریم. الان نسبت به یکسری انتخابهای فدراسیون انتقاد وجود دارد که قطعا شاید دلیل آن وجود ضعف برنامهریزی باشد.
ویسی در پاسخ به این سوال که آیا با مربی خارجی برای تیم ملی موافق است یا مربی داخلی، توضیح داد: این اعتقاد شخصی من است که مربی خارجی اگر بیاید و کسی باشد که نه فقط به تیم ملی بلکه به کل بسکتبال ما کمک کند، از او استقبال میشود. یک موضوع دیگر هم که خیلی به آن اعتقاد دارم، این است که آیا بسکتبال ما در سایر جهات هم پیشرفت کرده است یا نه؟ پیشرفت بسکتبال را فقط نتیجه میبینیم؟ ما اگر دنبال پیشرفت هستیم بسکتبال ما در همه موارد باید رشد کند. به عنوان مثال ما باید در بخش داوری، مربیان، بازیکنان، سخت افزار، امکانات و ... پیشرفت کنیم که به جمیع آنها پیشرفت میگویند.
او در پایان تاکید کرد: به نظر من خیلی بهایی به مربیان در رده بزرگسالان داده نشد. اگر مربیان خود را پیشرفت ندهیم نمیتوانیم مدعی شویم که پیشرفت کردهایم. از نظر من در این شرایط مربی ایرانی میتوانست بیشتر کمک کند. البته حضور مربی خارجی را هم اتفاق بدی نمیدانم، باید بیاید و به او زمان بدهیم. اینکه صرفا به نتیجه فکر و اکتفا کنیم رفتار درستی نیست. در کل اما من احساس میکنم که در شرایط فعلی مربی داخلی مناسب باشد.
انتهای پیام